Исходное сообщение
"Оценка производительности открытых LDAP серверов" Отправлено OLD, 06-Фев-08 14:02
Прошляпили один момент, сводящий на нет всю "оценку". Из OpenLDAP Admin Guide: "back-ldbm was both slow and unreliable. Its byzantine indexing code was prone to spontaneous corruption, as were the underlying database libraries that were commonly used (e.g. GDBM or NDBM). back-bdb and back-hdb are superior in every aspect, with simplified indexing to avoid index corruption, fine-grained locking for greater concurrency, hierarchical caching for greater performance, streamlined on-disk format for greater efficiency and portability, and full transaction support for greater reliability." Документацию не читаем, фигачим конфиги по дефолту.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: