>автоматизация и закрытость - просто несовместимы.
>Набросать на коленке скрипт, который и в базу залезет и траффик просниффит,
>картинку оттуда вытащит, сконвертит ее, отмасштабирует и положит куда надо.
>Такие вещи делаются за несколько часов времени на современных юнихах.
>Потом скрипт лепиться в цикл или крон - все, дело делается.
>Вот это вот - автоматизация _твоей_ работы, а не того, что производитель
>думает об этом. А это разные вещи.
>Даже кнопочки в гуйах они могут расставить так, что ну поубивал бы...
>А в закрытой софтине приходится просто жрать и материццо дальше...
>Это далеко не плюс. Узко мыслиш, какой скрипт, когда используется клиент-серверная архитектура. Одни проги собирают данные с оборудования посредством софта от производителя. Другие ее аккумулирую обрабатываю и возвращают по требованию третьих.
>Далее: работаешь, работаешь, и тут опа - стенка.
>Не позволяет твоя мега-кульная-софтина чего-то этого делать.
>И хоть на стенку лезь. Фичи нет и даже не планируеццо.
>И ради одного клиента производитель ниче такого делать не будет.
>А рабочий процесс уже _очень_ сильно завязан на эту вещь...
>Вот это вот страшный сон того, кто делает ставку на закрытость.
>ГДЕ плюсы? :)
И здесь... Ради одного клиента проблему решаем в тот-же день, а если надо под новый тип оборудования пишем новую прогу к комплексу.
>Ну и? Мне кажеться, ты подразумевал, что деньга уйдет в имбецилию ;))
>Дык, товарисч, это именно открытый телефон.
>Дядя Вася сосед возьмет ссуду, скачает документацию по производству этого
>OpenMoko (а она именно _октрыта_ - в этом суть). И будет их
>лкепать мне на радость.
>И деньги поплывут в соседний дом :)
>Итого, можно управлять тем, за кого ты голосуешь деньгами.
>Стоит лишь пораскинуть мозгами ;)
Да, а Дядя Вася еще и микрухи штампует, а может ьу него советский запас, а можеть еще и ламп?
>Но подумав хорошо, можно переместить переговоры в инет :)
>В этом секторе все несколько попроще (железо для ISP даж Кетай делает).
Китайский производитель чем-то отличается от производителей из других стран (не беря в учет качество, цену и тп)?
Да и он только площадка с дешовой раб силой.
>О. А вот по этой теме я недавно спорил с одним своим
>другом.
>Горячо длу примера такой программы :)
Радуюсь что не знаю такого ПО, а то еще был бы невыездным.
Вот в ширпотребе наверно тяжело найти.
>Будет. Но закрытое ПО уйдет из массового употребления.
>Оно будет иметь место лишь в частных заказах, узких специализациях и т.д.
>А вот ОС для просмотра фильмов или гаминга - это дело будет
>открытым.
>Вопрос времени.
Вот только платить вы за него всеравно будете, косвенно но будете. Программисты тоже люди, и им надо что-то есть.
