>>Надо лицензии приводить к соответствию законодательству, а не наоборот.
>Невозможно, Российское IT слишком слабо чтобы конкурировать с мировым рынком
>ПО и СПО. Как бы это помягче сказать... Вы оба неправы.
* Законодательство в идеале не должно зависеть от каких бы то ни было сторонних лицензий (фирм, организаций).
* Лицензии в идеале не должны зависеть от законодательства.
В реальном мире оба этих пункта соблюсти невозможно, но стремиться в любом случае следует не к связыванию, а к развязыванию.
В случае РФ достаточно показательным может быть проведение по госзаказу анализа GPL на предмет соответствия законодательству и официальный вывод -- "не противоречит".
Например, в случае Украины ни о таком заказе, ни тем более о таком выводе в правительстве (конкретно госдепартаменте интеллектуальной собственности -- кто там к ночи оную поминал?) никто особенно слышать не хочет.
Вам же вместо того, чтобы радоваться и на руках своих таких людей носить (а потом вникать и предлагать исправления/улучшения по существу) -- трындеть только... ну не стыдно, а?
PS: по поводу "распила бабла": у вас хоть пилят да доски в дело идут, у нас -- дерибанят без толку. Опять же -- подумайте, стоит ли батон крошить.
PPS: по крайней мере слово "подчинение" в процитированном тексте оскомину набило, но его тоже по-разному можно читать. Я прочёл пессимистически ;)