>[оверквотинг удален]
>>даже вполне хватало...
>
>А 640Кб хватит всем, ага... время идет и 32Мбайта - это у
>меня в роутере стоит.Такая коробочка с 2 сигаретных пачки размером, которая
>умеет быть файлсервером, файрволом, торент и хттп качалкой и прочее (да
>по сути оно - небольшой сетевой комп).Потребляя считанные ватты, занимая мизер
>места и не гудя кулерами.А теперь представим что такой же как
>у этой мелочовки мощой обладает здоровая дура жрущая 150-200 ватт, занимающая
>дохрена места и воющая своими кулерами.Что можно сказать о такий системе?Ди-но-завр!Сам
>большой и прожорливый а мозгов мало. Сам ты динозавр и подход у тебя такой же, твоя коробочка - если нормальная, стоит в районе 100-150 убитыъ енотов (если отличная 800-1000), а функционала с производительностью у нее на копеки, а 50 баксовый пень первый по производительности и функционалу сожрет ее с потрахами и не подавиться. Да пусть больше в размерах, да жрет больше и шумнее, но я на нем могу реализовать все что мне нужно - и нормально переварить 100 мегабитный поток, а ты на своем "лилипутном" и "дорогущем" (по сравнению с писюком) девайсе захлебнешся уже при 10 мегабитах. Каждому свое - кому то маленькая дорогущая коробочка с кастрированными функциями роутера, кому то грамозкий шумный перь первы - но выполняющий все что нужно человеку. И никогда твоя коробочка с "две сигаретные пачки" за 100 убитых енотов, не сделает писюк, хотя если юзать dialUP то разницы конешно не заметишь :). Для примера - как бы я хорошо не относился с cisco но мой пень 200 c 64 мозгами и средней руки adsl модемом фирмы Zyxel справляеться со своей работой лудше, чем cisco 827-v4 (правдо у cisco стабильно конешно выше, чем у писишной связки? но и цена решения значительно выше, а если оценивать тупо производительность то cisco проигрывает данной связки причем по всем парамтрам) - вот и суди cisco 827-v4 ~ 500$, связка писюка ~ 70 + руки. А если cisco замеенить на решения за 100-150 от делинка или есчо каких то недолков - то даже сравнивать не надо. На писюке если есть руки, можно реализовать професиональное решение, на 100 баксовом девайсе этого никогда не получиться, и если 500 и выше хотя бы выигрывают в стабильности, то 100 выигрывает только в размерах и ватах, и если человеку ножно что больше чем "гламур" то он на это никогда не поведеться.
|
