>[оверквотинг удален]
>>
>>и где вы увидели тут FUSE ?
>>zfs вполне себе может линковаться как zpool.
>>советую сходить на wiki разработчиков и почитать ;)
>
>Lustre 1.8 is planned for next summer and will introduce user space
>servers for both Linux and Solaris, running with ZFS/DMU. При этом
>sun наняла разработчика zfs-fuse.
>
>2+2=? аха.. 2 яблока и 2 арбуза - не равно 4 яблока ;) user space servers != fuse.
у вас какая-то каша в голове.
>
>http://wiki.lustre.org/index.php?title=Fuse
>
>Клиент уже есть.
есть - только оно не работает в люстрой из коробки, требует спец опций в libsysio - и не собирается на чем-то отличном от linux. А так - есть.
>
>>>Там _ТОЛЬКО_ ext* с тонной дополнительных патчей.
>>
>>да ну ;) вот эта тонна патчей и превращает ее
>
>Но тем не менее :)
>Кстати, вы парой сообщений ниже отверждаете обратное, что дескать это всего лишь
>экспорты, и вообще кодовая база маленькая...
1. ldiskfs != lustre patch series.
2. маленькая - в 2.6.24/2.6.25 даже в ldiskfs количество патчей упадет сильно, ибо их влили в ext4. опять же - если снимательно посмотреть на ldiskfs патчи - это один большой патч для mballoc (ну что делать O(1) аллокации хочется иметь) + имплементация callback.
>
>>>Плюч, imho, lustre умерла после ее продажи sun. Последним для Linux она
>>>не нужна, чтобы маркетоиды не говорили про стратегическое развитие и т.п.
>>>
>>Ой. cray об этом не в курсе... HP тоже - откройте им
>>глаза ;)
>
>А на cray xt* Linux? Удивлен...
удивитесь - сильнее на HP SFS - linux + lustre, IBM BG/L - linux + lustre.
>Я имел ввиду, что не сама lustre не нужна, а на _Linux_.
>Хотя с перводом серверов в userspace какая уже разница.
Не думаю что выдам большую тайну - kernel space server не будут убивать и под линухом.
