>>>Как-то даже приятно, что ли :-)
>>>Интересно поглядеть на скорость сего жабоподелия (не уж то догонит по тормозам
>>>МСОфис :-)
>>
>>Давно догнал и перегнал. Пытался перевести контору на OO, так в документообороте
>>участвовали 10-40меговые word документы. OOo открывал их минут 15. Причём, форматирование,
>>конечно, поехало. Выбор был сделан в пользу msoffice :( 2 Author - а попробуйте этот же документ открыть на другом компе даже в той же версии MS Office. Шанс что форматирование НЕ ПОЕДЕТ где-то 50/50... А вообще, тут уже говорили, делать предпечатную обработку документов - это то еще извражение. Особенно раздражает невозможность точного позиционирования элементов на странице, а на основе непонятной логики Word. Хотя возможно я просто не умею... Но какой нить PageMaker (увидел впервые еще когда он был Aldus, а не Adobe), или Corel Ventura Publisher справляются с задачей гораздо лучше. Даже в Corel Draw верстать гораздо проще и удобнее, чем в MS Word или не дай боже PowerPoint
>Угу. Только вот чудный M$ оффис не мог сохранить экселевский файл размером
>в 12 Мб по сети :) Вообще. Ругалсо что мол время
>истекло. А ОО сохранял. Медленно, но сохранял.
>:))))
Ага, плавали знаем! Когда OO Calc таки открывал документ xls, на котором Excel падал. А его последняя фишка: "Невозможно открыть 2 файла с одинаковым именем, даже если они находятся в разных папках. Закройте один из документов или переименуйте его". Какие индийские быдлокодеры это наколбасили не знаю, до сего момента думал что если приложению в лубой нормалоьной ОС нужно пообщаться с файлами, оно обращается к ядру ОС/драйверу ФС, а тот уже работает с файловыми дескрипторами, где имя файла является лишь его атрибутом и на работу не оказывает влияния (в рамках ограничений конкретной ФС)
