Фееричный бред.>тут появляется интересная тройка:
>apple + sun + bsd
>первая сливает такие вещи, как авахи (под линухом кстати тоже есть!)
>вторая - zfs, dtrace (и только под бзди)
Это просто ваш любимый GPL не осилил слить себе. Специально для бсд ничего не делалось.
>и это при том, что 20 лет они утверждали, что bsd и
>не юних вовсе, а правильный юних - это только SVR4.
Разумеется. Linux тоже неправильный Unix.
>все это происходит на фоне того, что:
>1. bsd они не считают конкурентами
С BSD эти конторы всегда считались. Просто потому, что активно используют ее код. Конкурентами для Apple и Sun, понятное дело BSD быть не может и не стремится.
>2. в код bsd сливается сомнительные "нужности" после чего:
Еще раз: то, что некоторая часть кода открывается под GPL не совместимой лицензией не означает что код сливается в BSD. Это проблемы GPL.
>3. теперь "правильная" bsd - это solaris или macos
??? Кто-то кричит на углах, что соляра и макось это правильная бсд? Как правило эти оси приводятся в пример для того чтобы показать, что бсд имеет право на жизнь.
>4. все это при полной эйфории бздишников (не знаю, может потому, что
>их наконец то заметили! да еще и такие гиганты!)
Это линукс мир наконец-то заметил бсд. Те кому надо о ней и не забывали.
>хочется только напомнить:
>ребята, а Вы помните КАК (и ПОЧЕМУ) появилась лицения BSD?
с удовольствием послушаю.