>> А то, что иногда кажется дорогим, так это возможно оттого, что плохо считаем.
>
>Линуксоиды, судя по всему, считать не умеют совсем.
>Иначе откуда взяться лозунгу "Почему мы должны позволять иностранной компании забирать наши
>деньги, когда мы можем оставить их себе?" Кому "себе" оставит деньги
>директор фирмы?
>
>Что комично, закончились разгромные подсчеты ТСО заказанные и микрософт, и линуксоидами.
>Похоже, чей продукт ни возьми, он будет примерно одинаков - что на
>руку микрософту. Ну не знаю как там насчёт грамотности подсчётов, только вот в конторе около 150 компов, разбитых на 4 филиала, нужно было развернуть корпоративную почту с совместными календарями, посчитали сколько обойдется MSExchange+оутглюк, вышло около 70000$ (считал не я а представитель одной много-неуважаемой конторы (названия указывать не буду, что бы не рекламировать)) плюс железо для сервера (совсем не адекватное), плюс антивирусник ну и там по мелочам ещё в филиалы сервера, да ещё на каждом емейле в среднем по 4 алиаса на домены (поинтересуйтесь как считаются алиасы на ексчендже, ну типа сколько это стоит).
А потом посмотрели на мой вариант, postfix+kolab+cyrus+clamav+LDAP+GOSA+докучи SAMBA в качестве конторолёра AD (хватает функционала 2000), в качестве клиентов файрфокс с плагином для kolab.
Денег моё решение стоило ровно 4 дня (ровно столько было потрачено на настройку и обучение персонала) моей зарплаты, что к моему великому сожалению значительно меньше суммы в 70000$.
И прошу заметить уже почти полгода это работает, а доступом к сетевым ресурсам и почте рулит кадровик и безопасник, согластно политикам доступа к данным. Просто когда клиент не осознаёт что именно ему нужно, он жрёт то что ему подсунут в рекламе. А как только осознает свою потребность, тогда и начинает считать свои затраты, в случае с фрюниксовыми решениями стоимость владения стремится к 0 при почти всегда одинаковом функционале. Главное осознать что именно нужно.
|
