>>Рискну предположить, что это пробежало тело, которое небезразлично к какому-нибудь
>>из аутсайдеров -- скорее всего, боксмуверу...Ага. Уточнение: похоже на подручного студента akdengi, который типа разрабатывает мандривру. Языком. :}
Что ж, на всякий черкнул ему.
>>впрочем, они все такие вот идейные на словах. Ну и пусть себе лает.
>Отличное отношение к критике. Типа всё уже схвачено, можете "лаять" сколько влезет.
Мне-то есть что сказать, да только критику и кретинику путать не стоит. Сие извержение критикой назвать сложно, поскольку аргументация заменена эмоциями.
А лают моськи вне зависимости от, что характерно. Просто на слона почётней. :-)
>>Там заодно есть странички по ченжлогам и патчам к каждому пакету,
>>можно посмотреть самому.
>Всё патчи ваши, там авторство не указано?
Не, патчи в подавляющем большинстве сделаны или поправлены/подогнаны другими людьми. Из меня сишник уж очень медленный :-)
Авторство или происхождение для некоторых указано или рядом с Patch:, или в %changelog. Спек там тоже рядом, читайте сами: http://sisyphus.ru/srpm/xmms/spec
Кстати, с одним из разработчиков патчей (Сурен Чилингарян, http://rusxmms.sf.net) было очень приятно наконец познакомиться на прошлом LinuxFest.
>xmms - мега важный пакет. У вас там наверное даже не UTF-8 по дефолту.
Важный-неважный, для себя пока замены не нашёл; ну да мой xmms _и_ в UTF-8 работает, причём всё нужное подгоняется при первом запуске. Кстати, именно обёртка для работы "из коробки" в разных локалях (включая разные кодировки) -- пара тривиальных шелл-скриптов моей руки, уж это-то и сам могу :-)
Вам так слабо?
>>Да, конечно, безусловно, разумеется.
>В любом случае сизифов труд
Да, конечно. Не провинциальные побасёнки о том, как всё хорошо у буржуев. Мы-то плавали, знаем.
>есть уже и намного лучше в других дистрибутивах
Назовите пример, что ли? Хорошо бы и что да чем именно лучше. Я вот возьмусь утверждать, что не знаю лучшей сборки xmms, чем у нас. Вообще нигде.
apache, кстати, тоже.
>(нет, не всякое говно - ваши конкуренты по откатным тендерам).
Вы правы. В основном -- редкое, как вот мандрива.вру. Врите дальше, гугль записывает.
>P.S. Критикуется не само существование альта, а его продвижение и позиционирование.
Попробуйте сделать лучше.
>Из-за этого проблемы наверняка возникнут
Проблемы есть всегда, и у альта тоже. И всенепременно будут возникать новые.
C'est la vie.
>начнут путать систему пакетов дистрибутива и ПО( +инфраструктура).
Во-первых -- кто начнёт путать? Если намеренно, так ССЗБ.
Во-вторых -- можете для меня, тупого, пояснить на пальцах, что Вы именно подразумеваете под "системой пакетов дистрибутива" и "ПО+инфраструктура" и какую усматриваете между своими определениями разницу?
>Второе на порядки важнее.
Не сравнивайте тёплое с мягким, и не прослывёте лопухом.
В автомобиле важней проводка или сцепление?
>За основу можно брать любой дистрибутив - их много
Но все разные, как опять же видим на стенде.
>а без нужного ПО( документации, поддержки гостов, внедрения свободных стандартов и т.д.)
>ничего не будет.
Вот и займитесь -- документацией, поддержкой, внедрением -- а не тявканьем в сторону тех, кто этим занимался тогда, когда Вы небось и до кнопок на столе ещё не дотягивались.
И сейчас занимается -- на передовой.
Удивительно даже, как много халявщиков вытряхивается из всех углов, как только кто-то -- в случае фрисофта в государстве российском это альты -- пробьёт направление.
Вы-то что лично сделали? Кто Вы, чтобы другим указывать?
>Ну а всякие высказывания про отечественность, закладки и т.д. - это бредни.
>Как гражданину
Страну уточните, пожалста. Анонимы -- они ведь как космополиты.
>хотелось бы видеть инвестирование в реальное развитие свободного ПО
Инвестируйте.
>а не поддержку велосипедов, которую прикрывают нелепыми аргументами.
Вот и займитесь реальным развитием. Желательно не велосипеда.
>Задача "продвижения отечественного ПО" сформулирована неправильно.
Вы когда подрастёте до того, чтоб себе-то задачи правильно ставить -- тогда вернёмся к вопросу. Думаю, при удачном стечении обстоятельств это может начаться лет через десять.
>Короче, всё тут ясно.
С Вами, милейший. С Вами.
И с Фроловым, у которого мозгов не хватает осознать крыловскую басню "Свинья и дуб".
