>>>что верно то верно, для решения более масштабных задач нежели "быдлофорум" и
>>>"хомсайт" можно использовать куда более интересные СУБД,
>>
>>Ага, только таких немеряных супербаз под мегазадачи в принципе не особо то
>>и многоазм тут не уместен.
>>...
>Сарказм тут неуместенСарказм очень даже уместен. Некоторые личности вечно бросаются заявлениями вроде "для задач более масштабных...". Но практика показывает, что на малом можно заработать больше чем на масштабном (популярность писюков, "ос для домохозяйки"...), надо только это малое правильно реализовать (а вот это уже интересно).
Да и масштабных задач просто нет на всех)) Каждый кодер был бы рад писать что-нить уровня Системы Управления Галактикой. И дело не только в разных уровнях кодеров - некоторые (как я например) не хотят работать "на дядю", а малому бизнесу малые задачи.
>А на счет ядерных ракет - так это излюбленный метод решения проблем
>именно мускул-юзерами,
>если работа с табличками от поллимона записей начинает неимоверно тормозить -
>так это виновато железо, и идем в гастроном за новым сервером.
>Вот где экономия от реального бесплатного софта.
Ну-ну. У мускуля есть определенная ниша - среднесложные задачи, для которых SQLite маловат (хотя сюда тоже мускуль лезит), а постгре, оракл и пр. великоваты. Лучше уж юзать для таких задач свободный мускуль нежели закрытый access! (файл-серверные БД это вообще ублюдочное отродье)