Исходное сообщение
"Мифы, связанные с проектом KDE 4" Отправлено аНонимн, 13-Июл-08 17:50
>Центр управления нормальный Он стал хуже, могли бы оставить возможность переключения в режим 3.5.x >табы аля ион - кривая заделка, никому не нужны! У них вроде как похожая система для плазмы. Логично было бы сделать тоже самое и для окон + добавить возможность создавать пресеты. >Нефиг искривлять кеды "как в window maker" Кде, тем и хороша, что в отличии, например, от гнома, можно очень легко многое настроить. Сами разработчики позиционируют кде4 как платформу, логично что это может быть использовано для создания различных вариантов использования её возможностей. Весьма нерационально столько времени делать гибкую основу, а после её возможности сужать до одного дефолтного стиля. Хочется видеть в кде4, как намного более гибкое, нежели кде 3.5.х, DE с повышенным удобством и интеграцией. P.S. Надеюсь, что концепции кде4 оправдают себя на практике и в скором времени мы увидим лучший графический интерфейс пользователя( + набор гуи ориентированного ПО) на следующие несколько десятилетий.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: