>Знаю. И что?А то, что микрософт выпускает средства разработки уже не один десяток лет. А некоторые по-прежнему говорят "а вдруг" как будто бы первый их продукт вышел месяц назад.
>Покажите мне в исходных тескта PHP или Apache места, написанные разработчиками из MS на зарплату от MS.
Совершенно не в тему... Ну-да пишите, раз больше нечего)
>Охренеть. Вот это круто! В современной системе - и драйвер 10-летней давности!
>А исходные тексты можно посмотреть?
>А я вам в ответ все исходные тексты BSD семейства вышлю, начиная с 1BSD волосатого года.
Исходные тексты можно посмотреть, ищите на сайте Sysinternals. Только это тут _совершенно_ не при чем. ОС все равно, есть ли у Вас исходники драйвера или нет, она загружает его бинарник, при условии, что месяц назад "заботливые" разработчики не поломали интерфейс и этот драйвер работает. И наличие исходников Вам никак не поможет. Оттого наверное в линуксе так все "хорошо" с драйверами устройств. Кроме дров на видео (еще бы их не было, тогда был бы совсем финиш) этих драйверов раз и обсчелся. А все потому, что не хотят производители связываться с постоянным переписыванием драйвера после каждой смены интерфейса. Что касается "В современной системе - и драйвер 10-летней давности! " - то Вы просто не поняли к чему это было все сказано. Да, это положительный момент, что в современной системе _можно_ использовать драйвер написанный 10 лет назад, неважно какой, и с какими исходниками. Речь идет о технической стороне вопроса, не о каких-то исходниках, которые Вы сюда приплели ни к селу, ни к городу
