Исходное сообщение
"Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD" Отправлено Аноним1, 15-Авг-08 09:11
>>>Выбирать ядро в зависимости от задачи - это какой-то экстремальный тюнинг получается :-) >>Если у Вас таких потребностей не возникало, например, Вы всю жизнь только >>десктоп настраивали, то это еще ни о каком экстремальном тюнинге не >>говорит. Часто все бывает очевидно и без тюнинга. Если известны достоинства >>и недостатки конкретных ядер. > >Например? Раз не знаете примеров, значит не возникало. >Никто не даст гарантии работы вообще и стабильной работы в частности ядра >на другом дистрибутиве. Никто тоже не дает гарантии на свободный софт, а он обычно стабильно работает. >И ради чего? Когда только начали делать переносимые между железом ОС, многие тоже не понимали, ради чего. >Что понимается под подогнанном под >железо ядром? Это была всего лишь опечатка, должно было быть - "подогнанное под задачи ядро". Как и в моем предыдущем сообщении. >>В чем проблемы-то? Просто стереотипы мешают. > >Прочитай внимательнее, имелась в виду не скорость (или, тем более, поколение) процессора, >а отличие между примерно равными процессорами разных производителей. А причем тут вообще тюнинг и примерно равные процессоры? Почему "Выбирать ядро в зависимости от задачи" Вы сравниваете с тюнингом. И почему Вы приводите как пример, подбор процессора под софтверные задачи? Похоже Вы просто мыслите на уровне железа. >Не нужно считать окружающих тупыми, всё не настолько просто ;-) Если Вам показалось, что Вас считают тупым, возможно так оно и есть. И окружающие тут тоже ни при чем.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: