>Вы исказили смысл цитаты. Стоит только учесть что критикует меня оппонент который обычно не утруждается аргументацией своей точки зрения.Ценность и объективность такой критики - сомнительна.
>намеренно искажаете смысл цитат.
Именно *специльно* я этим не занимаюсь(допускаю что иногда тем не менее это возможно).
P.S. по себе других не судят...
>Это неуважение к читателям форума.
Давайте оставим суждение об уважении читателям м модераторам?А то подобный оффтопик и разборки тоже как-то на уважение к читателям не претендуют.Думаете кому-то интересно читать все это?
>Это Вы тут уже совсем загнались.
Вы предсказуемы и тривиальны.У вас всегда есть только один аргумент своей правоты - громкие вопли без аргументации и наезды на оппонента.
>Не знаете к чему придраться.
А судьи кто?
>Других обвиняете в теоритизировании. А сами разводите пустые теории.
Хм.Странно, но эта теория подтверждается фирменными руководствами на процессоры известными как data sheet.Да и с практикой вроде согласуется.Например если посмотреть на скажем NT и ее подсистему ядра - там целая подсистема, с динамически загружаемыми "DLL" драйверов, программ режима ядра ("Native Subsystem") и прочая.Вы все еще настаиваете что подобные конструкции всего лишь "программа"?В Linux конечно не так наворочено но динамически загружаемые модули тоже есть, да и функционал у "программы" весьма специфичный - обслуживание запросов других программ.
А если я и теорЕтизирую - то во всяком случае это потом как правило неплохо согласуется с практикой.
