>Насчёт "в принципе" не уверен, но MS пока по факту не удалось.Это потому, что 2007, вышел до принятия, а ISO заставило ввести кучу правок. :)
Так, что "MS пока по факту не удалось", в старой версии правда.
Официально озвучены планы доводки офиса до новой, будет ли он как пак для 2007, или, скорее, в следующе версии "продоваемой за отдельные деньги" но он будет. :)
По поводу отсертифицированных дистров на LSB, то во первых, яркого образца нарушения данного стандарта: Дебиана там нет (и, по ходу, никогда не будет: дай бог памяти: - "возможность установки rpm сторонними средствами, не повод считать дистр совместимым с LSB"
И во вторых, если верить самим LSB-шникам (яндекс вам в помощь за подробностями) даже се6ртефицированные имеют ряд проблем со стандартом (можно ли верить LSB-шникам, и если можно, то как они тогда сертефицировали, не знаю)
>так как там серьезные ошибки в днк - номер один: построена не на w3.org стандартах. Допускает недокументированные вставки. это полный пи..ц.
Вас смущает стандарт де факто? :)
ЗЫ.
Понял, говорить, что Линукс тоже любит нарушать стандарты, собственные причем, нельзя, это можно говорить только про мелких.