>>Использую xfs и ext3 -- в зависимости от относительной критичности подпунктов.
>Крайне интересно было бы узнать для каких целей что из них используете
>и чем руководствуетесь при выборе. Цели-то одинаковые -- хранение данных :)
Выбираю примерно так:
- всё, что есть риск потерять -- при возможности или оригинал, или бэкап на ext3
+ обычно сопровождается RAID1
- всё, что под тяжёлой нагрузкой, особенно одновременное r/w -- на xfs
+ может сопровождаться RAID1/10/5
xfs всем хороша, но в текущих ядрах при монтировании и откате журнала после отвала питания может занулить блоки данных, которые сочтены потенциально попавшими в чужие файлы (утёкшими) -- мера безопасности, которая в сочетании с целыми метаданными ("выглядит как живой") для уникальных данных может быть гибельной. Вроде с полгода тому собирались ручку приделать, но пока это до серверов доедет...
ext3 относительно плохо ведёт себя под нагрузкой, проседает I/O и LA в потолок стреляет. В смысле "относительно xfs".
RAID0 сейчас использую крайне редко, когда-то был довольно частым признаком reiserfs (теперь в таких задачах удобней tmpfs).
PS: на всякий -- рекомендованные ссылки по созданию/администрированию RAID:
http://www.nber.org/sys-admin/linux-nas-raid.html
http://www.pythian.com/blogs/411/aligning-asm-disks-on-linux