Исходное сообщение
"Обновления от Mozilla: Firefox 2.0.0.17 и 3.0.2, SeaMonkey 1.1.12, Sunbird 0.9 " Отправлено Аноним, 25-Сен-08 20:00
Смешно, ей-богу :) О чем спор собственно? О том, что кто-то из разработчиков чего-то не углядел или не протестил? Баги, в т.ч. секюрити? Так, а где их нет? Покажите, ткните "рылом" в прогу/ось/etc, где нет багов! Критика - это конечно не плохо, но не стоит забывать, что Вы, и я в том числе, получаете этот продукт б е с п л а т н о. И, если сравнить бесплатное без гарантий и, платное (например от мелкомягких) без гарантий, то вывод очевиден - бесплатное выигрывает, в том числе и в плане устранения уязвимостей. Любой! желающий может влиться в процесс, и своими руками исправить парочку багов, после чего, с чусвтвом выполненного долга, откинуться на спинку кресла, и выпить за "свое" (а ведь оно уже будет именно своим) детище банку/бутылку/ящик пива ;) Если я не прав - поправьте ;)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Смешно, ей-богу :) > О чем спор собственно? > О том, что кто-то из разработчиков чего-то не углядел или не протестил? > Баги, в т.ч. секюрити? Так, а где их нет? Покажите, ткните > "рылом" в прогу/ось/etc, где нет багов! > Критика - это конечно не плохо, но не стоит забывать, что Вы, > и я в том числе, получаете этот продукт б е с > п л а т н о. И, если сравнить бесплатное без > гарантий и, платное (например от мелкомягких) без гарантий, то вывод очевиден > - бесплатное выигрывает, в том числе и в плане устранения уязвимостей. > Любой! желающий может влиться в процесс, и своими руками исправить парочку > багов, после чего, с чусвтвом выполненного долга, откинуться на спинку кресла, > и выпить за "свое" (а ведь оно уже будет именно своим) > детище банку/бутылку/ящик пива ;) > Если я не прав - поправьте ;)
	Введите код, изображенный на картинке: