>Эээ а вы беретесь давать советы не владея информацией?Круто, гм, ага.Так делать
>нехорошо - это удел нехороших людей на букву "л".
>Не помню, чтобы я здесь давал кому-то советы.
>
>>все дистростроители включают CONFIG_HIGHMEM64G,
>
>А вы за данную храбрую заяву ответите?Подсказываю: попробуйте погуглить.Узнаете для себя немало
>нового.
>
Ну например вот - kernel-PAE-2.6.18-92.1.13.el5.i686.rpm
Т.е. RH включил, хоть и в опциональном ядре для тех у кого выше 4G.
Насчет того что включено везде - согласен, не прав. Возможно как и RH включают в опциональных ядрах.
Однако существование kernel-PAE-2.6.18-92.1.13.el5.i686.rpm подтверждает то, что РАE народ реально использует, и это не два с половиной человека )
>
>Да!64-битные указатели все-таки не на халяву.Правда вот в среднем по больнице разница обычно процентов 10, при том только для кода.А, простите, при >=4 гигах на борту это вообще кого-то колебет?
>
Вообще-то 10% не уж так и мало. Если на машине 16G RAM, теряем 1.6G. Зачем мне такие радости если работа ведется только с 32bit софтом?
>>Поэтому и говорю, многие
>
>Многие?А пруф?Или многие - это вы?Я вот на форуме убунтуйцев, на сайте
>фрибсдшников и еще где-то (просто погуглил) нашел сугубо советы не связываться
>с PAE и вместо занятий онанизмом просто использовать х64 дистры.
>
Вряд ли где-то можно найти подобную статитистика, к сожалению.
Я не знаю как с поддержкой РАЕ в ядре freebsd, но в линуксе с этим нет проблем.
>
>>ставят 32bit систему на машины где более 4Gb RAM, т.к. нет у них таких задач -
>>дать процессу более 4Gb.
>
>Если кому-то нравится заниматься этим онанизмом, мудохаясь с компилом ядра хз ради
>чего, теряя скорость работы RAM и гоняя систему в режиме который
>затрагивает некоторые низкоуровневые аспекты работы системы при том что вендор этот
>режим не тестил - флаг в руки.А я не хочу гадать
Ну вот тот же RH наверное все-таки потестил, раз выпустил ядро с РАЕ.
Потом, механизм работы ядра с памятью выше 4G такой же как в области 1G-4G, а уж HIGHMEM4G точно включен во всех современных 32bit ядрах. Глючить там нечему. Ошибки на уровне процессора сомнительны, технология далеко не новая. Потери в скорости работы RAM крайне малы, чтобы об этом задумываться.
>
>глюки у меня из-за использования неоттестированного левого костыля или из-за глюков
>системы.Вам надо - вы этот костыль и юзайте.А я буду использовать
>x64 системы.Мне так удобнее, к тому же они при нужде могут
>и 32-бит программы запускать если уж совсем припрет,
Ваше право. Я лишь хочу сказать что РАЕ востребовано, и это не удел извращенцев :)
>а вот хаксоры
>например ломают х64 менее резво так что больше времени на то
>чтобы поставить апдейты есть, например.Как небольшой добавочный бонус.
Не от того ли, что ли x64 систем пока еще маловато? ;)
