Исходное сообщение
"Компания Intel открыла спецификации на GMA X4500 " Отправлено Andrey Mitrofanov, 03-Окт-08 14:15
>спеки это хорошо.. вот только где найти красноглазых, которые дрова напишут. Те, что у Интеля в штате, например, - чем не подходят? http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Packard И ку-у-уча ещё народа @intel.com "ковыряет" xorg-video-intel и "смежные" части - в ядре, инфраструктуре x.org и проч. Впрочем, это никак не способствовало появлению $) дискретных видеокарт с буковкой (i). Кстати, я не в курсе, _ТВ_-выхода свободного у них нету, "как у всех", или как? >АТи уже давно открыла, и чо? Ну, как чо? Во-первых, не Ati. Во-вторых, AMD уже _второго_ OSS разработчика в штат взяла и озаботила ковырянием в закрытых спеках с целью их открытия (два тома в пол-года и никакого кодирования в объёме 2-х человек, типа). Договор с Suse/Novell-ом на написание драйвера по уже открытым спекам заключила.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>спеки это хорошо.. вот только где найти красноглазых, которые дрова напишут. > Те, что у Интеля в штате, например, - чем не подходят? http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Packard > И ку-у-уча ещё народа @intel.com "ковыряет" xorg-video-intel и "смежные" части - в > ядре, инфраструктуре x.org и проч. > Впрочем, это никак не способствовало появлению $) дискретных видеокарт с буковкой (i). > Кстати, я не в курсе, _ТВ_-выхода свободного у них нету, "как > у всех", или как? >>АТи уже давно открыла, и чо? > Ну, как чо? Во-первых, не Ati. Во-вторых, AMD уже _второго_ OSS разработчика > в штат взяла и озаботила ковырянием в закрытых спеках с целью > их открытия (два тома в пол-года и никакого кодирования в объёме > 2-х человек, типа). Договор с Suse/Novell-ом на написание драйвера по уже > открытым спекам заключила.
	Введите код, изображенный на картинке: