>А всего-лишь потому, что рынок - лишь средство достижения поставленных целей, а не самоцель. Да не цель это, а явление. Вы же не говорите "выставить целью дождь".
>В экономическом разделе КОБ внятно расписана роль экономики в жизни человека.
Интересно, а там на все вопросы есть ответы? А то мне всё страшенее и страшнее.
>Всегда и везде на Земле были люди, желающие жить, причем хорошо, и при этом ничего не
>делать.
Ну это же совсем банально и ничего не доказывает.
>если же за ресурсом нужно проехать 500км в каменоломню и сжечь N
>литров бензина - то считаем бензин и пищу (та же энергия,
>но биогенная) для водителя... и т.д.)
Считал. Коробку печенья дешевле привезти из Московской области в Оренбург, чем там делать. В структуре стоимости - не более пяти процентов.
>- трудоемкие - это биогенная энергия (труд человека или животного).
>Тут стоит вопрос о затратах энергии (пока что это бензин) для засеивания,
>выращивания и уборки зерна, картошки, помидоров и т.д. - т.е. затраты
>энергии для производства пищи.
Пару лет назад мои знакомые хотели заняться пошивом детской одежды. Рассчитали себестоимость: 60% - зарплата, 30% - материалы, 10% - оборудование, энергия и пр. расходы.
Посчитайте, как изменится себестоимость этой одежды при росте цен на электроэнергию в два раза? Понятно, что зарплаты могут измениться, да и стоимость сырья. Но в два ли раза? И изменятся ли?
Очевидно, что всё на Земле существует за счёт энергии Солнца. Только это ничего в данной дискусси не даёт.
>Этот вопрос, в частности, рассматривает работа "Достаточно общая теория управления"
>того же авторского коллектива.
Они что, правда все вопросы человечества решили? Опасные люди.
