> И тем не менее на этом API - поколения выросли (включая и сегодняшнее)! И что, теперь всем резко податься в некрофилы?
> Учите историю.
Not needed: моя первая операционная система была, чтоб вы знали, CP/M.Кому там поучить историю - интересный вопрос.Я вот только не понимаю - нахрен гогну а-ля MS-DOS сейчас обучать?Оно уже в массе своей неактуально уже и посему обучение этому - waste of time.
>А вы промышленные компьютеры "KUKA" видели?
Нет, не видел.А они мне нафига?Кроме того в промышленности есть ряд куда более интересных и актуальных компактных embedded операционок.Если уж учить детей так чему-то актуальному, есть всякие там UCOSы и ECOSы например и им подобные.Благо на кишках сравнительно простой системы можно
>Там DOS и Windows 3.1/95 до сих пор работают
Отлично, только вот сколько процентов студентов все это увидят?И кроме того - это старые решения.А новые так разрабатывать не имеет смысла.Так же как новые решения никто не разрабатывает на радиолампах.И даже на дискретной TTL-логике - малоактуально.
>и я бы даже сказал - замечательно, так-то.
Точка зрения кучера впервые увидевшего автомобиль на бензиновом двигателе.Дескать, коптит, ломается, тарахтит, гремит а от быстрой езды можно свихнуться.
>но зачем же равнять области применения разных ОС.
Да и хрен с ними, с кризисами.Просто обучать такому "апи" неактуально.Так же как умение собирать триггеры на электронных лампах.Разве что в рамках курса истории вычислительной техники :).Для понимания принципов работы ОС можно и более приличный пример OS накопать.
