>>В ALT 4.0/4.1 -- работает.
>И чего?Если драйвер не совместим с энным x.org`ом и вендор не выдал
>спеки на свое железо - по-моему тут понятно кто виноват.Здесь распределённая вина: один произвёл железо и не опубликовал спеки, другой это железо купил и решил поставить ОС третьего, который чхать хотел на то, что у другого она с железом первого в обозримое время не поедет.
>Кто-то еще удивляется что проприетарщиков не любят?
Их-то не любят, вот только выпрыгунчиков не любят и в своём (хотя... своём ли) обществе. Повторю ссылку, заброшенную уже в другой тред -- http://lwn.net/Articles/306166/
>А еще Шатлворта и его систему критикуете.
Имею право -- являясь внедренцем, который внимательно посмотрел и на убунту, и на Марка. Заодно поставляя дистрибутив свободной ОС (ALT Linux 4.0 Terminal -- можно, например, с серверами Etegro купить).
>А сами чем-то лучше?
Ну если так настаиваете... Тем, что считаю проблемы пользователей своими, а не их проблемами.
>Прямо оппортунизм какой-то.
Уважаемый, учитесь пользоваться теми словами, смысл которых понимаете. Оппортунизм был бы как раз тогда, если б в 2005, когда альты едва ласты не склеили, я решил, что пора с этого корабля линять, а не выгребаться вместе. В качестве направления как раз и рассматривал Ubuntu, поскольку от Марка было много умных красивых слов.
>Думаете, такая выкрутка рук - хороший аргумент в пользу альт-линукса?
Какая?! Есть много данностей и сторон, на которые мы не можем сейчас или вообще влиять. Разумный человек обычно старается это учитывать, а не сперва прыгать с крыши, потом надеяться, что гравитацию отменят.
>Может для кого-то и так, а я например вижу root cause проблемы
Вы видите проблему однобоко или теоретически. Говорю как покупатель и пользователь nvidia с кучей и к ним претензий, но при этом старающийся называть вещи своими именами.
Так вот совать в дистрибутив последний xorg, прекрасно зная, что вендоры тормозят -- это как раз и называется "наши пользователи ссзб".
Вендоров же можно понять: то, что выбрасывают как новый релиз xorg, обычно и с открытыми-то драйверами изрядно проблемно. Примерно до тех пор, как уже и проприетарщики подтягиваются, что характерно.
Вон только позавчера решил опять перебраться на Xorg 7.4 с самым что ни на есть открытым ati/radeon -- вылезли мелкие глючки отрисовки на XAA и заметно более неприятные тормоза в некоторых местах (но зато без артефактов) -- на EXA. А пару месяцев тому невыносимо тормозило и в XAA, и в EXA, и ещё и в процессор упиралось -- этого же никакие дополнительные ампер-часы не выдержат.
>и такие профанации вызывают у меня скорее ровно обратную реакцию -
>антипатию за попытки нагреться на имеющих место проблемах.
Ой, поищите на search.altlinux.org mike shrek xorg nvidia, если всё равно делать нечего. Когда говорю о недостатках, на лица не смотрю в меру возможности.
>Может быть я что-то неверно понял (в полчетвертого ночи мозг уже понемногу
>просит sleep-режим)
Сочувствую :-)
>но имхо некрасиво отпускать такие заявы. Я могу обругать убунтуйцев за много
>чего, например, нетворк манагер барахлящий в кубунте в некоторых конфигурациях.
Да ладно, NM всё равно не их разработка. Чего ругаться на потребителей :-]
>Но вот это скотство со стороны нвидии никак не не вина убунтуйцев...
Как только есть выбор, сразу есть потенциал вины. Со стороны поставщика дистрибутива поставлять графическую подсистему, зная о несовместимости с ней по вине третьего лица сторонних драйверов для широко распространённого оборудования -- я считаю тоже виной. Если только при этом не оглашать -- "да, дорогие пользователи, именно вами мы и собираемся давить на поставщика -- вы уж постарайтесь".
Делать вид, что они все из себя в белом, а виноват кто угодно другой -- вот это действительно некрасиво.
