>У меня под nibs - p3-1400 xeon, 1gb, raid 1. При пике
>кол-ва клиентов - cpu idle ~ 95%, ram'а ~ 500 мег
>свободно, скорость авторизации (~ 4 select'а) - 0.5 - 1 секунда.
up 74 days load average: 0.06, 0.03, 0.00
? Не будем меряться сами знаете чем. >Два человека - это не показатель. Хотя если для Вас написание красивой
>документации также важно как и написание кода - документация будет >хорошей.
Это важно в любом проекте. К примеру есть очень хороший проект cyrus-sasl, но документация по нему очень скудная.
>Текущий статус документации nibs я считаю достаточным, если человек >знает, что такое sql, и если linux (или BSD) он поставил не
>позавчера, а хотя бы есть год опыта его эксплуатации.
Больше, надо минимум полтора.
>Про это я выше сказал ;) Человек с низкой квалификацией биллинг для
>ISP все равно не соберет, будь у него хоть самая подробная документация с >комментариями к исходникам.
Другой вопрос в том что такое в вашем понимании биллинг ISP класса ?
>MySQL я использую только под мелкие задачи. Ладно. Вы меня убедили. >Добиваю netflow и буду проводить performance тесты.
А причем тут MySQL ? Вы так же используете PostgreSQL.
>Freeradius к базе не ходит вообще. Ходит только nibs'овый модуль.
А ну да он же заменяет собой стандартный sql модуль. И поддержки Oracle естественно нет.
>Oracle - коммерческий продукт, за который беруться не малые деньги.
Я про хранимые процедуры и прочее. ;) Причем он не оффициально доступен нахаляву. Так сказать для разработчиков.
>Даже вложеные, если их кол-во не большое, то oracle - это просто
>трата денег, ну или запас на далекое будущие, когда кол-во запросов
>может начать расти.
Оракл не только производительное решение. Это еще очень мощные возможности.
>Ok. специально потещу. Я просто уже выше писал о тестировании двух >биллингов.
Скорость хранимых процедур как много раз уже говорилось зависит от рук их писавших.
>А она нужна (кроссплатформеность)? nibs у меня работал на freebsd и >linux, что я думаю удовлетворит 90% пользователей.
Но, желательна.
>Вам не правильно чувствуется. Просто nibs в том и в этом случае
>был опущен людьми, которые знают его поверхностно.
Хм тогда может объясните в чем я знаю FreeNIBs поверхностно ? И в чем я его опустил ? Еще раз напомню я только сказал, что мне не нравится его ахритектура. С моей точки зрения она ограничена. И все. Я не говорил, что она кривая и т.п. Я только сказал, что я бы так не делал.
>насчет провокационных вопросов.
Я про то, что у тех кто понимает, что такое третья нормальная форма не возникает вопросов о хранимых процедурах. Или о том что это надо делать в виде внешнего модуля. Им просто это не прийдет в голову.
>из своей области я могу их нагенерить тоже и ответ на
>них тоже будет первой ссылкой после поиска яндексом.
Вперед и с песней. Что это за область такая экзотическая?
