Исходное сообщение
"Доклады об уязвимостях в TCP, DECT, DNS и подделке SSL серти..." Отправлено User294, 31-Дек-08 17:18
>чем WPA2 не устроил? Насчет WPA2 не скажу а вот насчет первого WPA - прецеденты уже есть.Его еще не полностью распетрушили но - частично ему уже досталось.И кстати в WPA насколько я помню юзается или RC4 в TKIP или AES (в WPA2 вроде только AES?).И как ни странно, к обоим алгоритмам уже известны некоторые предъявы от криптографов: в RC4 например течет инфо о ключе в первых 1024 байтах последовательности(TKIP это учитывает, но в целом RC4 уже не считается слишком надежным).А AES проявлял некоторые далеко не случайные свойства, см. например про простейшие преобразования позволяющие узреть контрастные области на шифрованых картинках(простите, а какого это возможно вообще?Хорошее шифрование выдает на выход данные неотличимые от случайных, а тут - контрастные области видны, какая там нафиг случайность?!).Посему - хотелось бы иметь выбор алгоритма шифрования чтобы "in the case of emergency" было какую ручку крутануть.В случае OpenVPN такое можно - на выбор есть все что умеет OpenSSL.При том - строго говоря любой самодостаточный и хакабельный VoIP телефон с линухом на борту запросто потянет и опенвпн до кучи - благо там данных не больно то и дофига надо и по сути любой проц справится.Или такое можно попробовать к опенмоке и n8x0 прикрутить, поюзав оные до кучи как замену dect-трубок.Ну и sip-гейт в PSTN воткнуть для полного счастья.Получится подконтрольная мне структура с куда более предсказуемым поведением =).Надо будет подумать над этим вопросом...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: