Исходное сообщение
"Вектор развития Linux: легковесность против усложнения" Отправлено nickispeaki, 19-Мрт-09 16:40
>Очень правильное решение. Вот у меня рабочая убунта. >dbus-daemon, NetworkManager, NetworkManagerDispatcher, hald, hald-runner, hald-addon-{4 штуки}, console-kit-daemon, seahorse-agent, gconfd, bonobo-activation-server, evolution-data-server, >notification-daemon, еще какой-то кал от evolution. Никаких гномов, заметьте, не запущено >- fluxbox. >Дома FreeBSD. Ничего из этого нету, все работает абсолютно также. >И нахрена, спрашивается, весь этот гнововский мусор? Почему нельзя вместо dbus использовать >нормальные сокеты, почему нельзя не запускать gconfd, если gconf использует одно-два >приложения от силы, что это вообще за notification и activation, что >за блин console-kit? шо и говорить! Таки-так! Я, правда, не такой спец в линуксе.... А вот нетвок менеджером таки иногда (кодга глючить сеть\инет) пользуюсь. Сихрос - шняга еще та! Зачем мне шифроваться на домашнем ноуте?! еволюшина примочки уже прибил. хальдов . Не имею! Даже не в курсе шо оно такое! бонобаки всякие... а это что? скринсейвер тоже глючная штука! раньше у меня автоматом вылазил через пару минут и никак я его не мог отключить... Сейчас уже смирился что с автозагрузки нельзя по-простому выдрать, а по-сложному неасилил и не хочу заморачиваться. Заодно узнал, что без него (!) иногда полезная кнопка тушения екрана не работает. И еще какие то глюки без (!) скринсейвера вылазят. Поэтому оставил.