>А толку?Софт то этот не умеет юзать и вы его поменять не
>сможете, в 655 если не ошибаюсь хитрый многопоточный проц от Ubicom
>и линух такое вообще пока не поддерживает.Там что-то самопальное впихано.Даже не
>VxWorks вроде.Убиком сам под свой проц софт делает.На чем-я не в
>курсе.Знаю что закидонов у него масса.
>В 655 - не линух а самопал от убикома какой-то, АФАЙК.Я знаю, не первый год работаю с Ubicom, там стоит RTOS ipOS и вовсе не самопал, а достойная система.
В ipOS более толково работает с памятью, так что вполне вероятно, никакого шаманства,
как с линупсом, думаю не понадобится.
Ну а если что, то плату и SDK под IP5000 всегда можно попросить у наших партнеров.
>> А вообще это касается всех Linux based роутеров (таково устройство TCP
>>стека в линухе).
>>В свое время я напаял на WL-500gP и WL-700gE по 128Mb ОЗУ
>>думал хоть это исправит положение
>>вещей - куда там... :(
Это я имел ввиду, что реализация стека TCP в линупсе весма охоча до памяти.
>Оно исправит.Для некоторых применений.Типа вебсервера :).Ну и параметры трекинга соединений можно задрать
>- больше соединений трекить и дОльшее время.Скорость проца это не повысит.Хотя
>его кстати в 500GP и подобных можно с 264 до 300
>разогнать (желательно радиатор при этом поюзать).
Я разогнал до 310Мгц с кулером от 486+термопастой и заменой синтезатора частот, но это практически ни как не сказывается на общую производительность всего девайса т.к. и говорил - Broadcomm отстой и не понятно почему ASUS поставил ACARD (хотя может экономил на всем).
Хотя сейчас у меня и работает WL-700gE под QNX 6.4, но дальше непосредственно функций роутера и nas у меня руки не дошли - надоело, баловство все это.
