Исходное сообщение
"Tomahawk Desktop отказывается от использования Linux ядра в ..." Отправлено vitek, 16-Мрт-09 00:54
>сколько лет линуксятники жевали "сопли" Ext2 до того как она стала нормально поддерживать журналирование (Ext3) и не сыпаться после выключения питания? Лет восемь (1993-2001)! UFS2 потребовалось года два (2001-2002), чтобы перейти на 64-битную адресацию т.е. ufs2 с ufs2 и сравниваешь? оригинально. а нахрена тогда вообще ufs2 в первый раз выпускали? уж не для трындежа iZEN на форумах? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDd >механизм Soft Updates и заткнуть по надёжность Ext3 за пояс. софт апдейт надежнее????? всё. клиника. с бздишного сайта (там ещё и табличка интересная :-D): http://www.freebsd.org/projects/bigdisk/index.html UFS2 largely solved the storage size limits imposed by the filesystem. Unfortunately, many tools and storage mechanisms still use or assume 32 bit values, often keeping FreeBSD limited to 2TB.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: