Исходное сообщение
"Директор Red Hat пессимистично смотрит на Linux для рабочего..." Отправлено Имя, 26-Мрт-09 20:55
>обычных пользователей функционал гимп не устраивает никак. См. http://www.progimp.ru/gimp/photoshop_vs_gimp Это, во-первых, сравнение фич, но не типовых задач, во-вторых, сколько из "нехватающих" заплатили за фотошоп? Штатный редактор в винде - пэйнт, с ним и нужно сравнивать. Всё остальное( что можно сопоставить с гимп) стоит стоит тысячи у.е. >Clickonce срочно ищется в гугле. Изумлению не будет предела. Ну и? Очередной способ заставить, сделав клик уанс, подцепить трояна. Ничего общего с системой управления ПО. >Ставь PowerShell с сайта майкрософт. Зачем даже смд и тот лучше, это обфускация ещё более неудобна. >Винапи позволяет делать самые разные оконные интерфейсы, включая и те, которые не опираются на стандартные компоненты. Не позволяет. Оно настолько убого, что никто не будет тратить время на нормальный гуи. Даже мс в висте нормального гуи не смогли сделать, 90% нововведений - фатальная неудача. Но они не расстроились, лемминги купили бету, с косметическими изменениями им впарят тоже самое ещё раз под вывеской виндовс 7. >мсдн - это девелопер нетворк. Это для программистов документация. Если без этого нельзя работать с ос, то какие отсюда следуют выводы о качестве продуктов микрософт?