>ядро Linux распространяется под GPL, а значит любой код, связанный с ядром, должен быть как >минимум открытым. А 6WIND - закрытый код :(Подайте в суд на NVIDIA их проприетарный драйвер - модуль ядра и что? Им стали меньше пользоваться?
> Зачем платить деньги за копию, когда можно поюзать оригинал на халяву?
вот вот. Зачем ждать копии/гибрида три года когда можно поюзать оригинал на халяву? Я тоже не понимаю. Тем более если сильно надо подобные гибриды уже есть.
> К примеру, что такого инновационного в Windows Server 2008 по сравнению в Windows Server >2003? Пять лет прошло, а для подавляющего большинства потребителей все новые >технологии остались не нужными.
навскидку:
* новый SMB 2.0 в случае работы с Vista клиентами и выше
* новая версия RPD с поддержкой seamless windows честно спертая у Citrix
* новые GP специально для работы с Vista и расширение функционала AD
* Hyper-V как достойный ответ xen, kvm и так далее.
* новые возможности имплементации VPN
* новый скриптовый язык Power Shell
* RiS заменен WDS, последний позволяет разворачивать настроенную рабочую станкцию за 2 минуты, и поддерживает режим multicast для разворачивания сразу на пару десятков компов.
* IIS7
* NAP - Network Access Protection
и так далее.
Не то что бы не нужными, просто они за эти вкусности довольно много денег хотят. Не каждая контора себе это может позволить. Но для корпоратива достаточно заманчиво, у всех свои потребности. Многие покупают Citrix не смотря на его запредельные цены.
> Поиграть да покомпилить в большинстве случаев.
Да у меня на виртуалке крутится gentoo для экспериметнов, без GUI/KDE и прочей фигни, с целью поиграть, что дальше? Пересобралась целиком за час - полтора, а ведь у меня даже не разу не quad. И что? Что вы думаете пересборка мира обязательная каждодневная операция?
Не путайте пересборка мира и каждодневный security update это совершенно разные вещи с гигантским различием по затратам времени. И вобще нахрена вам source-based дистрибутив если вы впадаете в панику при виде компиляции. Он сложнее и требует серьезного подхода.
Каждому свое, не хотите - не пользуйтесь, если поискать по палаткам где то еще можно любимый dos/windows 98 найти.
>, на багрепорт последует не стандартный ответ "для начала обновите порты", а скорее всего > бэкпортирование запалаты.
количество разработчиков дебиана ограничено, при разрастании количества проектов есть некая вероятность что скорость выпуска заплат сильно уменьшится. Ну это на мой взгляд, хотелось бы что этого не было конечно.
> и к ним присоединились и те, кому этот порт вообще не нужен.
это как анекдот.. вам помочь или не мешать?
>Что реализовано-то?
А о чем вы разговор завели? Firewall/NAT/VPN - надо? берите пользуйтесь, нахрена надо три года ждать?
http://www.pfsense.org/index.php?option=com_content&task=vie...
