[много-много слов]Так я не понял, вы кому о траблах в винде рассказываете, и с кем спорите? С собой, что ли? :)
>>Барыжат-барыжат. Просто *nix обычно ценятся больше.
>
>Да что-то не вижу особо.В отличие от.А если больше ценится - гм,
>тогда проще легальный VDSник купить.С поддержкой и все дела и не
>накроют внезапно в неподходящий момент :)
На легальном VDS-нике всё равно не будет легальным устраивать DDoS и прочие радости. ;)
>>Боюсь, вы отстали от жизни. ;)
>
>Хорошо, тогда скажите как в вашем понимании должен выглядеть идеальный ботнет и
>примеры реализации желательно.С пруфлинками и т.п. :)
Да в общем-то последние заразы, гуляющие по инету, одна другой краше. Тот же Conficker сейчас завалить весьма сложно, за счёт распределённой структуры. Эволюция, панимашь, уже первые многоклеточные.
Помните где-то с год назад в каком-то банке обнаружили небольшой зоосад, который без палева работал несколько месяцев? :) Могу ссылок накидать, но гугл, думаю, у вас не медленнее моего работает. :)
>>При очень большом желании, может, и можно. Пока что правительства (а это,
>>ИМХО, уже давно проблема мирового масштаба)
>
>А оно правительствам не очень мешает как правило.Чего им там дергаться?
Мешает. Та же Эстония уже огребла от простого DDoS. А США не на пустом месте свои "киберподразделения" создаёт, угрозы не просто есть — периодически реализуются.
>> неслишком чешутся, кроме США, которых за живое задевают регулярно
>>(может, не стоило им отказываться от OpenBSD в пользу винды?.. ;) ).
>
>А когда они отказались и где? oO
Старая история. Некоторые подробности здесь: http://openbsd.org/lyrics.html#34 . А самое забавное, что через некторое время правительство США объявило, что в массовом порядке будет закупать Windows 2000. ;)
>>Дык перебор-то запустить несложно. Авось повезёт.
>
>Ну да, рассчитано на лохов.А более интересными методами? :)
А вот с ними пока туго. Ещё одной серьёзной уязвимости в OpenSSH пока что не нашли. :) Хотя ведь найдут, конечно, когда-нибудь…
