>Да, как не пахал мой старенький Mustek 2400 Cu Plus под SANE
>так и не пашет...
>Хорошо, что есть у меня Winda XP и FineReader 9(лицензионные, конечно). А
>споры зачем платить деньги за Soft напоминают мне рассуждения на тему:
>зачем платить большие деньги за BMW, если есть Авто ВАЗ.
>Короче пора заканчивать с этим Linux (5 лет уже играюсь с ним). Если мне не изменяет память, то Мустековские сканеры вообще-то давно не мустековские а Асеровские. И насколько помнится, то довольно много моделей Мустека таки поддерживаются САНЕ. Вы лучше пишите производителю раз в месяц по сообщению - напоминанию - мол: предоставте для модели такой-то поддержку линукс драйвера. Когда критическая маса надоест производителю - он начнёт супорт. Думаю причин неподдержки несколько (основных):
1. доп.затраты (програмисты, тесты)
2. приплаты и договорённости с МС (по лицензированию драйверов). Вы же не видели никогда договора по лицензированию драйверов под виндовс? Может там прямиком прописано отказ от производства драйверов Линукса?
3. практически невозможно спрятать код работы с устройством и реальные параметры устройства при использовании в Линукс, ведь потому так нагло нас обманывают производители сканеров насчёт реального (хард) и програмного разрешения сканеров и насчёт других параметров (скорости, цветности, и т.д.).
Я всегда всем говорю - "В этой системе не нужны лишние дураки, лохи, и незнающие!" - для этого есть Виндовс, где каждый может возомнить себя "специалистом", "админом". Главное у Вас есть выбор, а воспользовались ли Вы им - дело Ваше.
