>с одной стороны да, с другой скажите 1С, Гаранту, Консультанту, Corel, чтобы
>сделали релизы под UNIX - куда вы пойдете?... Это даже хорошо.Говенным системам - говенный софт.Эти 1с, гаранты и консультанты - позорище нашей софтовой промышленности.Буржуи что-то такое же по степени говняности и горбизны клепали лет 10 назад а то и более.С тех пор к ним пришло понимание что такой маршрут - must die.А до нас как до жирафов, как всегда - дойдет, но еще на 10 лет позже.Линукс хорош и тем что под него нет столь говняного софта который сделан по идеологии "главное-продать, а потом хоть потоп".Еще один виндусь с дорогим и говняным софтом - не нужен.Он уже есть.Кому надо - идут и покупают.А остальным придется быть чем-то лучше этого унылого дерьмища.Кстати в списке говнософта который могут купить только в России в силу идиотов на руководящих должностях вы еще Битрикс забыли.Удивительная по своей парашности CMS на крайне невкусных условиях, которую в России тем не менее отдельные идиоты ухитряются купить за бабки.
>при достаточном распространении это даст лишний "пинок" тому же 1С чтобы
>смотреть в сторону OpenSource не только выпуская кривые сборки PostgreSQL
Смотреть можно по разному.И адаптации вида "чуть-чуть допилили напильником чтобы работало под wine" как это вон гугл сделал - ценности особой для Linux не несут.Это не поддержка.Это - халтура!Такой второй и третий сорт - попросту не нужен.Кто его юзать то такое будет когда можно без всяких изгалений в виндовсах?Вы просто сравните как выглядит нативная GTK или Qt программа и wine'шная программа и вспомните что "пользователи выбирают глазами".Далее понятно что они выбирать будут.Ну не это уродство в wine, где системная тема к окнам не апплаится а контролы - дубоваты, а-ля win95.С такой программой и системой пользователи просто не захотят работать, отдав предпочтение более эстетично выглядящей и менее черезпопно работающей винде.Где проги выполняются без всяких глючных костылей.
