>>как поможет GUI на сервере в его настройке и администрировании?
>
>ускорит, упростит.
>вместо использования командного конвейера, можно будет строить сложные графы
>и это только первый этап Может быть.
Самый лучший способ оценки идеи - как она работает на практике.
Установите иксовые подсистемы на нескольких своих серверах.
И попробуйте поадминить их через иксы.
Слава богу, иксы клиент-серверные, поэтому X-сервер можно запускать на своем компе.
И указывать, чтобы серверные GUI приложения выдавали графику на ваш комп.
Можно усугубить практическое задание - настраивать все ТОЛЬКО через иксы, без консоли.
Сразу узнаете, удобно это или не удобно.
Я думаю, что 99,9% юникс админов админят сервера через консоль.
Имхо, это самый удобный способ.
Пробовал разные GUI конфигуряльщики (через веб страничку) - дольше разбираешься с интерфейсом.
И не совсем понятно, какая опция в GUI за что отвечает.
Кроме того обычно в GUI нет всех опций и нету гибкости, к которой привык при редактировании конфига руками.
Конфигуряльщики фаерволлов - это вообще песня.
Чтобы сформировать короткое правило, дольше будешь тыкать галочки.
Это я пробовал конфигуряльщик ipfw (я использую там довольно немного опций).
GUI конфигуряльщик iptables - это наверное вообще ужас (там опций поболяяяя).
НО.
GUI может быть удобен.
Есть вполне рабочие системы:
- Webmin - настройка системы и многих популярных серверов через страничку;
- phpmyadmin;
- Админки к биллингам (из личного опыта - stargazer и UTM5);
- GUI админка VirtuaBox;
- У cisco тоже вроде есть какая-то GUI прога, чтоб не лезть через telnet;
И т.д.
Уверен, примеров куча.
Я и сам делал GUI к какой-нибудь системе - на перле ваяешь скрипт, который выдает страничку с настройками и применяет изменения, и понеслась)
Суть в том, что GUI можно сделать и без иксов.
Например, веб страничкой.
И программой, которая запускается на админском компе и общается с сервером по своему протоколу.
