Исходное сообщение
"История о нарушении GPL провайдерами спутникового телевидени..." Отправлено Аноним, 17-Авг-09 14:08
>вот и отлично. >1. пусть предоставляют ссылки на исходники всего, что идет на гпл   под GPL у них там ванильный Linux и BusyBox, в которых ни строчки не поменялось. Вам так сильно нужны ссылки на kernel.org и busybox.net? Считайте, что они уже у Вас есть. >или лгпл, в том числе и на свой врепер. исходники под LGPL показывать Вам никто не обязан, максимум - объектный файл, чтобы обеспечить возможность перелинковать программу с новыми версиями uClibc. Wrapper там не под GPL, не факт даже, что он вообще ядерный. В любом случае, AMD&NVidia не спешат показывать собственно код своих закрытых дров, техническая лазейка для этого имеется. И да, Вы же не будете утверждать, что создание не-GPL модулей ядра невозможно в принципе? Или будете? >2. и отдельно на свои блобы, как отдельный продукт. С чего это вдруг? Только потому, что Вы так хотите? Не думаю, что это веское основание. >т.к. очевидно, что он распространяется под другой лицензией, то и пусть и >распространяется отдельно. Отдельно от чего? От линукса? :D В общем, я не буду с последним пунктом спорить, поскольку, IMHO, смысла в нем вообще нет никакого. Я допускаю, что может это я не вижу тут логики:) Но сдается мне, что это нечто из раздела фантастики. Та же Нвидия драйвер одним куском поставляет и никому не пришло в голову заставить её разделить блоб и открытую часть на 2 разных продукта.