>>> Вы вообще в курсе что глобальная цель линукса - стать таким же
>>> комфортным и удобным для пользователя как виндовс?
>>
>>Приведите пруфлинк, пожалуйста. Что Вы понимаете под словом "линукс" в данном случае
>>- не ядро ведь на kernel.org?
>
>Нет не ядро конечно. Да и какой вы профлинк хотите?Нечто, официально подтверждающее существование такой "глобальной цели линукса".
>Для конечного пользователя - открытость - пустой звук.
Ну нет же, Вы же знаете, что это не так. Отсутствие открытости - это и lock-in, и серьезные security-дырки в компонентах базовой системы, и низкие возможности в области интероперабельности (отсюда сразу необходимость на каждую бочку искать отдельную программу-затычку). Это принципиальная необходимость работать с программами как с черными ящиками: если интерфейс с документацией невнятен, то единственный способ решить нужную задачу - метод тыка "а может, нам нужно ткнуть сюда?" или даже "а что имелось в виду под этим названием?". (Никто не говорит, что необходимость читать исходные тексты - это хорошо, но такой необходимости в пользовательских задачах и не возникает.) Это, наконец, полная невозможность *доверять* операционной системе как надежному инструменту (раз уж зашла речь о пылесосе) - а ну как она мои действия записывает и кому-нибудь журнал отдает или просто иногда жулит? Если я решаю какие-то важные для меня задачи, я не хочу подвергаться *такому* риску.
Поймите правильно, я не идеализирую Open Source, а перечисляю реальные преимущества.
>Виндовс установила высокую планку юзабилити. И пользователи привыкшие к комфортной работе не
>согласятся возвращаться в прошлый век, к командной строке, к кривым шрифтам,
>к ручной настройке того, что должно работать само собой.
Давайте тогда конкретику. Что должно работать само собой, а не работает? (Проблем со шрифтами у меня нет, а большинство задач удобнее выполнять из командной строки, поэтому интересно именно то, что нужно Вам.) Я не утверждаю, что работает *все* (это не так!), но давайте все же без передергиваний a la Microsoft.
Далее. Вы затронули такую тему, как установка программ. По мне, это одна из тех областей, где "линукс" значительно удобней, чем "виндовс". Пакеты, зависимости, репозитории, удобные апгрейды - что может предложить в этой области MS? *nix-системы легко переразворачиваются по списку установленных пакетов с восстановлением (простым копированием!) сохраненных заранее конфигов и баз данных - все автоматизированно и не требует постоянного вмешательства человека. В системах MS же нужно вручную запускать кучу инсталляторов, тыкать бесчисленные кнопки и индивидуально (!) восстанавливать каждую настройку, на что тратится уйма времени. Или в последнее время все-таки полегчало?
Да, приравнивать компьютер к пылесосу я считаю несколько некорректным, но тред все же не об этом.
