>Перечитал пояснения и регламент - противоречий не нашел. Видимо, для этогонадо иметь
>какую-то другую логику. Укажите - учтем на будущее. Что-то надо убрать из названия, и регламент/логика сами придут. Избыток же порождает:
"Лучшей России - свободный проект"
"Свободная Россия - лучший проект"
"Свободный проект лучше России" и т.д.
вот и приходится объяснять необъяснимое.
>Ничем, кроме одного - его должен разрабатывать человек (или люди), проживающие в
>ней (или ближайшем зарубежье). Почему так? Потому что мы - российский
>журнал и хотим поддержать российских разработчиков и их проекты.
Лучшая поддержка от журнала - это подъем интереса. Журнал российский, всё что он делает-оценивает-награждает уже помечено этим тегом. Незачем повторяться.
Участников в свободных проектов десятки/сотни/тысячи. Россиянцев индивидуально ещё можно распознать, но чем более успешен проект, тем он глобальнее. Ищем неуспешные? Перспективные? Устраиваем перепись для венчурного инвестирования? Или шоу "Фабрика РосПроектов"?
>
>Ну читайте уже регламент, а? До полного просветления.
Просветление регламента достигается не чтением, а рефакторингом. Начиная с целеполагания и названия мероприятия.