>"Лучшей России - свободный проект"
>"Свободная Россия - лучший проект"
>"Свободный проект лучше России" и т.д.
> вот и приходится объяснять необъяснимое. Вот-вот, я то и чувствую, что объяснений не предвидится. Давайте назовем конкурс "Кавабанга" - слово мне нравится. Что от этого изменится?
>Лучшая поддержка от журнала - это подъем интереса. Журнал российский, всё
>что он делает-оценивает-награждает уже помечено этим тегом. Незачем повторяться.
Журнал не только российский, но и переводной - это раз. Два - повторение, как известно, мать учения. Три - "лучшую поддержку", как Вы изволили выразиться, конкурс и журнал начали оказывать уже в первые сутки, причем весьма бойко. Что-то еще?
>Участников в свободных проектов десятки/сотни/тысячи. Россиянцев индивидуально ещё можно распознать, но чем
>более успешен проект, тем он глобальнее. Ищем неуспешные? Перспективные? Устраиваем перепись
>для венчурного инвестирования? Или шоу "Фабрика РосПроектов"?
"Россиянцев" вообще днем с огнем не сыщешь - их в природе не существует. Ну а если все же прочитать регламент, то становится ясно, что в различной степени применимо все вышесказанное, кроме пункта 1) - неуспешные, причем практически в той же самой последовательности (впрочем, не уверен, что под "Фабрикой РосПроектов" мы понимаем одно и то же). Вас что-то смущает?