>>Зато опёнковцы позволяют на нём работать,
>
>Для меня это звучит как "продолджает работать на 386DX".Может и продолжает.А смысл?ИМХО,
>можно гробить ресурсы на что-то более полезное чем поддержка работы с
>антикварным компилером и антикварного железа.Кроме случаев когда основной goal - "ос
>для компьютеров каменного века".У них что, реально именно такой goal? Ну почему. Просто портирование на новую платформу, по их мнению, лишним редко бывает. Помогает выявить баги, не видные на других платформах, ещё чётче организовать структуру сборки и т.д. Если кто-то предлагает рабочий, корректный патч — вряд ли ему откажут.
>>что парк машин каждые два года готовы менять, как пытаются приучить
>>всякие Dell'ы?
>
>Я что-то не понял, а что, так уж много платформ которые реально
>встречаются и которых нет в gcc 4.x? А несколько жизненных примеров
>- осилите?А то вы привели это как минус.Ну тогда примеры приведите
>чтобы быдо понятно что реально минус а не так, первое что
>в бошку пришло.Хотя в принципе я способен допустить валидность вашего комента.
Платформы OpenBSD, всё ещё использующие 2.95 (повторюсь, с патчами, в т.ч. бэкпортами): m68k, m88k, sparc, vax.
Насчёт GCC 4.x — гляжу я на http://gcc.gnu.org/gcc-4.4/buildstat.html и грустно мне становится. Нет, я понимаю, что кагбэ поддержка есть и других платформ. Только ехать-то надо. :)
>>И именно потому, что разработчики GCC давно забили болт на поддержку «хлама»
>
>И правильно сделали, ведь ресурсов на поддержку вообще всего на свете -
>не хватит.
Это тоже понятно, с этой стороны к ним претензий нет: каждый делает то, что может. Будь у Линуса, Тео или кого ещё неограниченная… даже не куча времени, а производительность работы, миром давно бы правила соответствующая ОС. ;)
>>А так GCC 4.x уже давно в портах был, и что надо
>>им вполне себе собиралось.
>
>Угу. Правда несколько любителей бзди которых я иногда вижу почему-то сроду сношаются
>при компилежке софта и без напильника ничерта не получается.
Таких на любой ОС хватает. ;)
>P.S. тем не менее, ваши ответы мне нравятся отмысленным и мудрым взглядом
>на некоторые вещи. И я даже согласен признать что местами вы
>можете быть правы, как минимум частично (насчет загашников, etc).
Спасибо за комплимент. С вами тоже приятнее общаться, чем с некоторыми местными, терпения уже не хватает. :)
