Исходное сообщение
"Вышел релиз OpenBSD 4.6" Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 20-Окт-09 21:58
>>Так я и не возражаю против их существования. :) Просто из-за изменений >>в лицензии GPLv3 была признана полностью несовместимой с BSD. Причин для >>наезда ровно столько же, сколько у меня в прошлом посте. ;) > >Вы даже насчет этого не в курсе. Там все абсолютно, полностью совместимо, >и FreeBSD'шными юристы это неоднократно подтвердили. Насчет FreeBSD причина банальна - >GPLv3 не любят корпорации, которые используют BSD'шный код (и вкладываются в >разработку, соответственно), поэтому чтобы их не спугнуть рушили - GPLv3 - >нет. Почитайте треды о обновлении gcc и binutils на FreeBSD'шных maillist'ах >для разнообразия. У OpenBSD, вероятно, та же причина. Я бы не сказал, что OpenBSD любят корпорации, учитывая регулярные конфликты опёнковцев с оными корпорациями по вопросам документации и лицензирования. Или вы думаете, например, что Atheros просто так решила открыть документацию и код драйверов? Насчёт юристов — это не те же люди, которые приветствовали в своё время появление бинарных блобов драйверов в составе ядра и ОС? Если да, то лично мне плевать на их мнение. Что же до конкретно GPLv3 — я постараюсь уточнить в списке рассылки, чтобы не было повода лишний раз грешить на мою память. :) >Все-таки, потрудитесь пояснить, в чем же для вас GPLv3 "натуральный DRM"? DRM заставляет поступать с имеющимся у меня контентом не так, как я (законный приобретатель) хочу, а так, как хочет автор/дистрибьютор контента. GPL поступает точно также. Попробуйте это опровергнуть. ;)