>>Из Вашего утверждения следует, что простой в изучении язык плох именно своей простотой?
>
>да, если он используется в продакшне и при этом не предусматривает защиту
>самого себя от быдло-кодеров, какой смысл давать пистолет дураку, если заранее
>известно что он либо себя покалечит либо кого-нибудь другого?
>Получается, язык-то сам по себе неплох. Его надо бы усложнить - добавить в синтаксис что-нибудь от Perl'a , например, поубивать форумы с обсуждениями на тему программирования на PHP и т.д. Другими словами: программист не может начать что-то писать не проштудировав как следует теорию. У каждого программиста должен быть нимб над головой. Если я правильно понял.
Но что же займет образовавшийся вакуум? Как насчет "природа не терпит пустоты"?
>>Т.е. для того, чтобы налить воду в стакан надо обязательно прежде изучить гидродинамику?
>
>плохой пример, лучше так: прежде чем сесть за руль автомобиля нужно изучить
>пдд, общий принцип работы автомобиля и покататься на полигоне с десяток
>часов.
Если человек садится за руль не зная ПДД, то он может покалечить себя/других. А кого калечит плохой программист? (не обязательно PHP-программист)