>да, либо ты знаешь, умеешь и несешь ответственность за свой код, либо
>идешь в подмастерья, твой код будут проверять и за твой код
>кто-то там будет нести ответственность. Моя мысль такова: PHP действительно легкий в изучении язык. Я считаю это его достоинство. Да, действительно порог вхождения в него очень низкий. Но разве это недостаток? Наверное, не поддается счету число людей, которые отвернулись от программирования, начав изучать это ремесло, например, с Perl'a (ничего личного к перлу!!!)
>>Если человек садится за руль не зная ПДД, то он может покалечить
>>себя/других. А кого калечит плохой программист? (не обязательно PHP-программист)
>
>есть такое понятие как: деньги. плохой программист может очень сильно кого-то подставить.
>цепочку событий из-за кривого когда можете сами развернуть, пофантазируйте. я бы
>даже сказал что отдельно взятый дурак за рулем иной раз менее
>страшен чем халатный программист.
>помните историю LXLabs и vaserv.com?
Ну так и в чем проблема? Только в деньгах? Ну так ведь это дело взаимоотношений заказчик/подрядчик. Что? Сервисом пользуются другие люди и они этим сервисом недовольны? Ну так не пользуйтесь! Найдите другой сервис...
Кстати, про vaserv.com: он был взломан из за уязвимости в гипервизоре. Не думаю, что он написан на PHP. Язык, на котором написан гипервизор автоматически объявим плохим? Ведь если его осилили даже индийские программисты, то порог вхождения в язык низкий - значит это "быдлоязык"
Резюме: пока еще я не услышал объективных доводов в пользу мысли о том, что на PHP нельзя писать качественные программы.