>Моя мысль такова: PHP действительно легкий в изучении язык. Я считаю это
>его достоинство. Да, действительно порог вхождения в него очень низкий. Но
>разве это недостаток? Наверное, не поддается счету число людей, которые отвернулись
>от программирования, начав изучать это ремесло, например, с Perl'a (ничего личного
>к перлу!!!) о, я вижу что вы есть пхпшник.
да, при текущей реализации самого языка - недостаток. все аргумены выше.
>[оверквотинг удален]
>>страшен чем халатный программист.
>>помните историю LXLabs и vaserv.com?
>
>Ну так и в чем проблема? Только в деньгах? Ну так ведь
>это дело взаимоотношений заказчик/подрядчик. Что? Сервисом пользуются другие люди и они
>этим сервисом недовольны? Ну так не пользуйтесь! Найдите другой сервис...
>Кстати, про vaserv.com: он был взломан из за уязвимости в гипервизоре. Не
>думаю, что он написан на PHP. Язык, на котором написан гипервизор
>автоматически объявим плохим? Ведь если его осилили даже индийские программисты, то
>порог вхождения в язык низкий - значит это "быдлоязык"
вы за линей своей же мысли хотя бы следите. вы сказали, что не видите кого может покалечить плохой программист, я вам привел яркий пример из последних случаев.
если вы не видите проблемы в ошибках приводящих к взлому сайтов, хищению, модифицированию, уничтожению данных, и/или считаете что в этом виноват в первую очередь заказчик, то вы и есть тот самый быдло кодер и вас, на работу к себе, я бы не взял.
>Резюме: пока еще я не услышал объективных доводов в пользу мысли о
>том, что на PHP нельзя писать качественные программы.
а фанатики ничего обычно не слышат.