>Ну, в KDE отлично интегрируются и GTK-приложения так, что не отличишь. Даже
>Drag'n'Drop работает. У кутима интеграция - это возможность юза системной темы, показа нотификаций через системный нотификатор и прочая. К нему есть плагин который заменяет кусок его настроек (попапы и звуки) характерными кедовскими настройками нотификатора. Вот это да, интеграция. Работает слегка своеобразно, но - работает. И в принципе хорошо когда система не засирается 20 разными стилями самопальных попап-нотификаторов.
>И всё же скажи, где Qt быстрее, в Windows или в Linux?
>Мне тоже стало интересно.
Если честно - не бенчмаркал. И не очень представляю вот так сходу как это делать. Есть какие-то бенчмарки для UI-ев на Qt? В конечном итоге - кутим работает и там и сям, напрягающих меня тормозов не вижу. Ну и отлично.
Зато я вижу то что под виндозу традиционно приперта своя приватная сборка кути (а какие там еще варианты?). Кутя - бааааальшая и навороченная либа. Сколько в ней дыр при таком размере кода? Очевидно, не ноль. Кто ее будет апдейтить в виндозе? Пушкин! Т.е. грубо говоря - юзер под виндозой может однажды отхватить сплойтом в репу. Ну там подгрузив вражеский аватар с серванта, etc :).В пингвинах то кутю если что системный апдейтер запатчит, а в виндозе - кто угодно, т.е. как правило - никто :)