>[оверквотинг удален]
>итоге бесплатным рабочим у того же вендора? --
>
>Причем GPL-проект и Ubuntu? Ubuntu не свободная операционная система, т.к. включает закрытые
>компоненты. Извините, но это чистой воды бред - то же Ubuntu
>основан на не менее крупном проекте Debian. Да и вообще большинство
>дистрибутивов Linux основано на других дистрибутивах.
>-- Методов. Вы видите здесь ещё существительные? Могу перефразировать: «методы и результаты
>их применения схожие». Так лучше? --
>
>Столлмана и религиозности? Что за чушь вы несете? Я просто сравниваю, см. ниже.
>-- Простите, но это уже паранойя. --
>
>Ну да случайная оговорка: сначала: "Если вы считаете, что «авторское лево» —
>единственный вариант свободного ПО, это ваше право.", а потом: "Виноват, хотел
>сказать «единственно правильный вариант свободного ПО».". С каких пор копилефт -
>это вариант свободного ПО? Таким образом, вы продолжаете демонстировать некомпетентность, и
>как я уже сказал оскорбления становяться вашим последним аргументом....
Это не оскорбление, а почти цитата с сайта FSF. Сюрприз? Читайте сами, недавно кто-то из ваших единомышленников ссылку давал: http://www.gnu.org/philosophy/categories.ru.html
>-- Для вас — верю, что наиболее приемлемый. А вот почему это
>должно быть верно для всех, и где в таком случае свобода
>выбора и свобода мнения — я от вас так и не
>услышал. --
>
>Это моя точка зрения, и повторюсь - я никого не принуждаю думать
>также (Извините не вижу необходимости что-то доказывать.). Принципы свободного ПО и
>положения GNU GPL - не секрет. Говорите предметно и за себя
>- чем GNU GPL нарушает свободу?
Свободу нарушает желание навязывать GPL. Которое присутствует у FSF и лично Столлмана. Откуда я это взял? По их действиям. Сравните сами:
Основные религии — христианство, буддизм, магометанство. Христианство делится на католицизм, православие, протестантство, ну и далее по мелочи. И вот, скажем, протестанты утверждают, что, конечно, католики и православные — они тоже христиане, но не совсем правильные, идут неверным путём, ведущим к торжеству Дьявола. Поэтому христиане, если быть настоящими праведниками, должны исповедовать протестантизм. А те, кто не хочет в протестантский (ну то есть, конечно, христианский) Рай, суть неверные, и нет им прощения, если не раскаются в грехах, пожертвуют всю свою собственность во имя Единого Господа и перейдут в правильную веру.
Основные виды лицензирования — open source, freeware, пропиетарные лицензии. open source делится на «правильно свободный» (копилефт) и «неправильно свободный» (не-копилефт). Апологеты копилефта утверждают, что, конечно, BSDL/MIT и другие открытые лицензии — они, конечно, открытые, но не совсем правильные, идут неверным путём, ведущим к торжеству копирастов-пропиетарщиков. Поэтому опенсорсники, если хотят быть настоящими опенсорсниками, должны использовать и всячески поддерживать GPL. А те вендоры, кто не хочет быть открытым, суть неверные и нет им прощения, если не откроют исходники всех своих проектов под GPL.