>[оверквотинг удален]
>соотв. процессоров. вместе с компом. кроме тех случаев, если 64бит система
>не прошла сертификации (тесты). уверен, что в России ситуация несколько другая.
>как качнули чего-то, что и установили во всей организации. с одной
>болванки. а чё на вторую разоряться? поэтому нужно то, что установилось
>бы на всех компах. так что не надо выдавать желаемое лично
>вами за действительное.
>
>а линукс, так эта система уже давно поддерживают 64 бита. как раз
>ее (64 бита) я и поставил на свой комп после покупки
>первого Athlon64. 1. фанатичный - потому как пишете о своем страстно и не читая ничего, что вам отвечают. Речь о невозможности запуска 64бит ОС никто не вел. Речь об отстуствии или неведении (в чем вы меня пытались поддеть) конкретных реализаций 64битных платформ - тоже не велась.
2. флуд - потому как рассказываете о том, что не обсуждается, и так не один раз.
3. Повторюсь: у нас кол-во 64битных CPU продаваемых "в массы" (читай "десктопы") и кол-во запусков 64битных ОС на них несоизмеримо. Что Вы сами косвенно и подтвердили предыдущим топиком.
ЗЫ. "Фанатично" - это оскорбительно?
Флуд - хроническое отклонение от темы, без указания "оффтоп". Обсуждение Вами в 3 постах того, что у Вас работает 64битная ОС, когда речь про "массовое использование" - имхо перворазрядный пионерский флуд. Обсуждение наличия платформы, когда речь идет об объемах ее целевого применения - опять же флуд.
Более писать не вижу смысла, т.к. вы все равно не читаете.
