>>Уверен, скоро среди новичков будет негласно царить мнение, что в линуксе плохо с графикой
>
>Вообще то это не для кого не секрет. Очень плохо с 3D,
>плохо с калибровкой цвета, плохо с 2D. Это с точки зрения
>низкоуровневой работы с железом.Вот именно, с железом. А 3D-моделирование для мультфильмов делается без полного рендеринга, он во многом схематичный. А для окончательной отрисовки мультфильма нужны только память и процессоры, никакое железо окромя этого не нужно. То, что на Linux-кластере обсчитывали Шрека (и многие другие мультфильмы после него), а в Blender'е рисуют свободные мультфильмы говорит о том, что с профессиональной (не игровой, заметьте) графикой в Linux всё в порядке.
>Как следствие - нет киллер-программ для работы
>с графикой, начиная от видео и заканчивая полуглючным блендером, который работает
>только на очень узком наборе железа.
ткни меня в список совместимого с Blender'ом оборудования. Нету такого, потому что Blender - это прикладная программа, а не драйвер или операционная система.
>Очень-очень ждем Gallium3D, будет хоть немного лучше с 3D (и по цепочке
>blender и игры),
^^^^
Жди-жди. Мало того, что не может купить приставку с играми, так ему ещё и на комп с виндой и играми денег жалко. Ждёт бесплатного Linux с Gallium 3D, бесплатными играми для них и Wine для виндовых игр.
>и полной GEGL-изации GIMP, с неразрушающим редактированием,
Неразрушающее редактирование от оборудования никак не зависит.
>научились пользоваться, понимали зачем им Lab, зачем и для чего нужны
>калибраторы цвета,
>зачем жизненно необходимо знать когда идет обрантый ход луча
>монитора для видео и как это использовать в своих программах,
А вот действительно, зачем и как? Есть же двойная буферизация. Зачем думать о том, о чём думают оборудование, драйверы и библиотеки?
