За 18000 купиши фотошоп? Седьмой? CS4 стоит на adobe.com 80 тысяч (по самому кусачему курсу доллара). А в софткее - 100.
Насчёт склеивания суперклеем - решительно вас не понимаю.
Похвально, что пробовали использовать гимп вместо фотошопа - правда, эта тема не об этом. Вспомните, разве фотошоп вам дался интуитивно понятно и легко?
Может, вы заучили то, что якобы работает только в фотошопе (всякие так приёмчики) и принципиально не хотите использовать другой редактор? Не-не-не, я ошибаюсь, и сообще стоит отдать вам должное - вы пробовали.
Моё мнение на этот счёт такое. Если человек умеет пользоваться текстовым редактором, а не Вордом, то у него не возникнет проблем нигде. Ни в опенофисе, ни в абиворде, ни в КОфисе, ни в mc, ни в вим, ни в nano, ни в pico ни и так далее. А если он просто заучил способы достиччь своей цели в ворде, естественно он будет возмущаться, что опенофис плохой, так как расположение кнопок и редактор формул не подражает эталонному по его мнению Ворду.
Это касается любого вида программ. Исключение - графика и дизайн. Здесь уже человек учится конкретной программе, а не графическому редактору в целом. Умея в совершенстве работать в Inkscape, вас не возьмут на работу, где пользуются Corel DRAW! Только потому, что там надо пользоваться конкретной программой. Даже в одной системе, в виндовсе, вы не сможете схожу начать работать в Maya после 3Ds MAX! Так же гимп и фотошоп. Это просто разные программы. Появились примерно в одно время, и никто ничему не подражает.
Я потратил много свободного времени, учась пользоваться GIMP. Читал красивые, подробные и легко дающиеся мануалы на русском языке. С ними всё было очень легко. Да и весь Linux как другую систему я изучал с львинной долей сил, временно забыв, что я имею большой опыт работы с компьютером. Мой первый фотошоп был пятой версии, я его изучил методом тыка за 4 года, начав в 8 лет.
|
