Исходное сообщение
"Zend прекращает поддержку платформы FreeBSD" Отправлено аноним, 02-Дек-09 23:17
> доля проприетарных решений все еще (о ужас!) оказывается довольно высока Это не их заслуга, это наш недосмотр. > Особенно на десктопе А вот это не надо, как раз для десктопа покрыты все области кроме, может, быть игр. > Основная моя идея вот какая: не стоит вдаваться в крайности и винить в проблемах проприетарщиков А кого? Если ППО не работает, то это только их проблема. > Многое, если не все, решают руки То есть если производитель не выпустил программу под мою операционную систему, либо под мою архитектуру, либо там есть критичный для меня баг фиксить который он не собирается, если я (даже на поддерживаемой системе/архитектуре) не могу поставить программу из репозитория одной коммандой - это мои руки виноваты? Бред. Любую проблему с СПО руки как раз решают. Проблемы с ППО не решабельны в принцыпе. > какой мобильный телефон лично Вы используете Древнючую нокию, потому что не собираюсь покупать "смарт"фон, который я не могу заставить работать так, как мне хочется. Куплю N900, когда появится в магазинах. Открытую. > какой у Вас автомобиль Никакой, в мегаполисе пользоваться автомобилем глупо. > какой bios в Вашем компьютере Закрытый, как и фирмвари для винтов и некоторого другого железа. И что? По части биоса не стоит проблема портабельности, потому что BIOS за пределы своей материнки не выходит, и нужно от него только - загрузить MBR и передать туда управление. Поэтому его хотя бы как-то можно использовать. Тем не менее, был-бы под мою материнку свободный BIOS, уже давно стоял бы. А насчет hdd - я напомню, сколько барракуд было снесено в гарантийку по причине yблюдских прошивок. По этой причине у меня теперь хитачи. А знаете, что в хитачах есть такая yродская проблема, как нечитаемые сектора, которые они и не думают ремаппить. Были бы под них открытые прошивки, таких проблем бы не было. > какая прошивка управляет Вашим домашним DVD проигрывателем и т.п. Купи я себе отдельный проигрыватель - я бы выбрал что-то, что можно перепрошить тем линуксом-под-медиацентры. Потому что насчет него я уверен, что он будет играть видео с моей NAS по NFS. И что можно будет, подключившись по ssh с работы, записать передачу. А с ППО в чем можно быть уверенным? Я продолжу за вас - MP3 плеер. У меня в нем rockbox. Потому что на порядок лучше. Ebook. Там openinkpot. Потому что на порядок лучше. Фотик. Мыльница от canon. Там открытая прошивка CHDK. Она умеет raw и кучу всего, в отличие от. Подытожим: опенсорс _всегда_ лучше. Как минимум, потому что его пишут для пользователей, а не ради денег в свой карман, и потому что у пользователей есть возможность изменять софт как угодно - отсюда еще большая функциональность, лучшее тестирование в различных окружениях и меньше проблем. На порядки. > 1. Люди написали софт, продают этот софт, а тут решили на поддерживать платформу с небольшим числом пользователей. Да xBSD - отличные системы, но они не широко популярны. Это факт. Где тут попытка выстроить пользователей? Люди строили 3 рейх, сжигали себе евреев, а тут решили еще и русских извести. Русские - отличные ребята, но не шибко популярны среди фашистов. Дейстительно, где? > 2. Во FreeBSD, как известно, есть бинарная совместимость с Linux. Мне представляется, что возможно будет использовать Linux версию приложения. А можно виртуальную машину с Linux поставить и на ней использовать, ага?