> Почему сразу от php не отказались? Вопрос действительно животрепещущий, наверняка если бы знали, во что оно превратится, отказались бы, как отказались бы и от вендоз, и от МС офисов и прочих. Но, как говорится, знал бы прикуп.
Сейчас, когда на 70% веб-серверов стоит пых, довольно тяжело вот так вот взять и дать обществу аналог. А ситуация, в целом аналогичная венде, отличается "только" тем, что пых свободен. И деньгами (главным фактором в капиталистическом мире) никого тут не простимулируешь. Увы.
> благодарите бога, что эти быдлокодеры пишут на PHP, а не на Перле
А с этим не согласен категорически. Любой инструмент в неумелых руках зло. В принципе никакой разницы нет, если человек не умеет писать на перле или на пыхе. Ничего особенно худшего на перле он не напишет. Если вопрос именно о неумелых ручках.
> Даешь аналог!
Да вот пытаются дать - например полноценный жаваскрипт.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24478
Так посмотрите, какой (пардон) срач поднимают всякие там кодеры и прочие декодеры.
> не нравится Zend? Дайте лучше.
А если Вы приходите в магазин и говорите: вот этот пылесос мне не нравится, Вам часто отвечают, "не нравится - дайте лучше" ?
Общество делится на потребителей и производителей. Первые имеют право потребовать у последних, чтобы их продукт был лучше. Или сами стать (квалифицированными) производителями. Но если обычные потребители будут сами производить... часть этого и называется "быдлокодинг".
Кстати, очень многие открытые проекты страдают тем, что их пишут потребители. Да, это замечательно, если например дизайнер хочет написать новый фильтр для гимпа. Но он же не программист. Вот напишет, и что? (многоточие).
> пока такого продукта нету, придеться мириться
Нда. После этих слов хочется в топку. "Пока нас не перестанут иметь, нужно мириться"? Да вот, придёт добрый дядя и даст нам продукт. И перестанет нас иметь. Сам. Потому что он добрый (видимо, коммунистический) дядя.
> Счет сильно в пользу "проприетарщиков".
Не в последнюю очередь из-за вышеотвеченной мысли.
