>Гутманс и Сураски (а
>именно они основали Zend) сделали из жуткого наколенного поделия Расмуса Ледорфа
>язык, на котором можно писать приложения. Начиная с версии 5.0 в
>ОО-стиле, а с 5.3 и с элементами функциональщины. О ужас! пых В ОО-стиле, это как велосипед в стиле танка, да. А с элементами - это как велосипед с элементами танка, да.
Ладно, это всё неплохо, что сделали.
Вопрос один. Почему за это время другие гораздо лучше сделали? (Не хочу "гадить" тут обсуждением всех мегафич "языка" пхп.) Нет, конечно, в одном пых очень неплох: он быстр. Сам по себе. Ну и пожалуй ещё в одном: он везде есть, на всех хостингах.
А жуткое наколенное поделие можно было и не использовать в качестве старта для нормального языка.
>И PHP и
>ZendFramework были и остаются Open Source. А ZemdOptimizer и прочие ZendStudio
>— частные решения, у которых есть альтернативы, в том числе открытые.
>Если люди делают бизнес, продвигая при этом два открытых продукта —
>это хорошо.
Да это замечательно, что есть у конторы "открытые" продукты. Плохо то, что эта контора отвечает за их разработку. А раз она пошла на один шаг, что ей мешает пойти и на другой подобный. Да, пых открытый, но когда зенд вдруг откажется его поддерживать для платформы "Х", и он будет там работать в режиме ли эмуляции, или в виртуальной машине... ну в общем, продолжите мысль.
>И только не надо говорить что PHP это быдлоязык для быдлокодеров. Разработка
>без какого-то первоначального проекта и тяжёлое наследство, оставленное Расмусом там конечно
>чувствуется...
Мягко говоря. Пых как был с этим наследством, так и не собирается с ним расставаться. Вводят всякие ненужные хрени, вместо того, чтобы решиться на главное: сделать язык программирования, а не парсер скриптов.
>И быдлокодеров на PHP хватает. Но благодарите бога, что эти
>быдлокодеры пишут на PHP, а не на Перле, а то бы
>они вам _такого_ понаписали...
Ровным счётом наоборот. Во-первых, ничего особо худшего на перле написать не получится. Возможности всех интерпретаторов (пых язык не поворачивается назвать "языком") примерно одинаковы, а неумелые ручонки лезут в пых именно потому, что он для них и задуман был. Во-вторых, перл - гораздо более стройная система, и несмотря на его необычный внешний вид, тому, кто понимает, в нём разобраться гораздо проще, с другой стороны совсем уж неумелые ручки не смогут осилить эти различия и вообще написать что-либо рабочее. А не осилят - так и забьют.
>Когда мы, пользователи, увидев на сайте понравившейся OpenSource программы кнопочку Donations потянимся
>к WebMoney Keeper'у, чтобы заплатить, возможно что-то изменится.
да мы, пользователи, и так тянемся. К тому же, не забывайте, что у нас нищее СНГ. А "в загранице" это совершенно нормальное явление.